FacebookTwitterLinkedinInstagram

La apuesta de Colombia para identificar invenciones con potencial de protección mediante patente

En la actualidad, la política de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI) se constituye en eje estratégico fundamental para el desarrollo de las naciones; propósito que marca condiciones favorables para la sociedad actual, que reconoce el conocimiento como articulador y soporte para la generación de las nuevas condiciones económicas, definiendo atributos representados en retos y oportunidades.

Es importante mencionar que estas políticas cuentan con resultados satisfactorios en algunos países del mundo, como se observa en la figura 1, donde los resultados solo están disponibles hasta el año 2015, donde China como potencia mundial, cuenta con 938.252 solicitudes de patentes de invención en el año 2015, seguida de Japón con 250.839 y Alemania con 47.384. Sin embargo, Colombia se encuentra muy por debajo, con 321 solicitudes de residentes (nacionales) y 1.921 de los no residentes (extranjeros).



Figura 1. Solicitud de patentes de invención (2015)

Residentes No residentes
China 968.252 133.612
Japón 258.839 59.882
Alemania 47.384 19.509
Colombia 321 1.921
( Fuente: World Intellectual Property Organization).

En la misma dirección, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en los países desarrollados más del 50 % de las solicitudes de patentes de invención son presentadas por residentes del país, y en las economías emergentes esta tasa debe tener como mínimo el 20 %.

Así, en Colombia, la SIC, INNpulsa y Colciencias le apuestan a la Estrategia Nacional de fomento para la protección de invenciones, con el fin de identificar proyectos con potencial de protección mediante patente en actores claves, para cofinanciar el alistamiento de la solicitud de patente y su posterior presentación ante la Superintendencia de Industria y Comercio – SIC, y de esta manera aumentar la participación nacional en el sistema de propiedad intelectual que, de alguna manera, a futuro, permitirá el incremento del porcentaje de participación dentro del Producto Interno Bruto (PIB).

Según las estadísticas de las nuevas creaciones de la SIC, antes de que se implementara la Estrategia Nacional, en el año 2014 solo se presentaron 257 solicitudes de patentes, en el año 2015 se lleva a cabo esta iniciativa y se presenta un incremento en el número de solicitudes a 321, el cual sigue aumentando en el 2016 con 545 solicitudes.

Para Bogotá y Cundinamarca, la operación del programa Brigada de Patentes y Fondo de Patentes está a cargo de Connect Bogotá Región, la red de innovación de universidades y empresas más grande del país.

Estas dos iniciativas tienen como objetivo realizar labores de identificación de patentes y la protección de las mismas. Dentro de los resultados de la primera edición realizada en Bogotá y Cundinamarca de estos programas, desarrollados durante el 2015 y el 2016, se destaca la inscripción de 516 de tecnologías, de las cuales se evaluaron 239, 149 de las tecnologías evaluadas presentaron potencial de protección mediante patente, y durante esa vigencia, 40 recibieron el 60 % de financiación en la solicitud de patente ante la SIC, a través del Fondo de Patentes.

Sin embargo, como se menciona anteriormente, son muchos los retos que tiene Colombia en esta materia, debido al desconocimiento de los procedimientos y la baja cultura en estos temas, entre otras causas, que legítimamente se constituyen en la justificación de las labores que se vienen realizando y se realizarán hacia el futuro, a propósito de la implementación de la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI).

La perspectiva de un experto

Cristhian Mejía Nieto, coordinador de propiedad intelectual en la Oficina Regional de Transferencia de Tecnología de Connect Bogotá Región, hace un análisis del contexto actual de la propiedad intelectual en el país.

¿Cuáles han sido los avances en Colombia en cuanto a protección de la propiedad intelectual?

CM: Aún está vigente el enorme reto de cerrar la brecha que tenemos en esta materia frente a economías desarrolladas y emergentes, sin embargo, considero que los avances de Colombia en cuanto a protección de la propiedad intelectual se hacen cada vez más significativos. Ejemplo de lo anterior es el impacto que están teniendo los esfuerzos liderados por Colciencias; con el apoyo de otras entidades públicas y operadores privados como Connect Bogotá Región, en el propósito de implementar las estrategias Brigada de patentes y Fondos de fomento a la protección de invenciones, las cuales permiten identificar tecnologías y cofinanciar las potenciales solicitudes.

¿Cuál es la importancia de la generación de patentes en Colombia?

CM: La importancia de generar patentes en Colombia está relacionada con el propósito de incentivar la capacidad de innovación y competitividad en nuestra economía, retribuyendo los esfuerzos de los inventores y las organizaciones que generan conocimiento. En este sentido, las patentes no se consideran un fin en sí mismo, sino un mecanismo que permite la apropiación de los resultados de las actividades de investigación y desarrollo, garantizando la explotación económica que sea posible hacer sobre las mismas.

¿Está de acuerdo con la asignación presupuestal propuesta por el Gobierno a los recursos de Ciencia, Tecnología e Innovación?

CM: Desde mi percepción la asignación y la inversión han sido adecuadas y razonables, teniendo en cuenta que se han destinado los recursos a programas y proyectos de gran impacto. A futuro, se debería dar continuidad a las estrategias que han logrado resultados positivos, procurando ampliar el presupuesto y la cobertura de los recursos a otras regiones, programas y actores, articulando a su vez las iniciativas de las entidades públicas y privadas que tienen como misión convertir a la Ciencia, la Tecnología y la Innovación en verdaderos motores de desarrollo y bienestar social en nuestro país.

‘No queremos que nuestro proyecto de investigación se quede en anaqueles’

Jairo Vanegas Gordillo y Daniel Varela Muñoz, investigadores y docentes de la Universidad de La Salle, participaron en la versión Brigada de Patentes 2015-2016, y compartieron su experiencia en este programa.

¿En qué consiste el proyecto de investigación que presentaron en la Brigada de Patentes?

JV: El proyecto de investigación nace hace unos ocho años, en una cátedra del profesor Daniel Varela. Un estudiante planteó la inquietud de cómo separar unos componentes de la industria donde trabajaba y nos reunimos para ver cómo podíamos llegar a la solución de la problemática planteada por él y separar los polímeros que botan las industrias.

DV: Creo que vale pena resaltar, que esta actividad consiste en recuperar material de desecho, para que la industria pueda utilizarlos en otros procesos. En ese sentido, el profesor Jairo es químico y yo soy físico, aunamos las dos experiencias y los tipos de investigación para establecer cómo desde nuestros saberes podíamos llegar a la solución de separar dichos polímeros.

¿Qué beneficios o valores agregados les ha traído solicitar la patente?

JV: Principalmente es un reconocimiento a nivel de investigación, un reconocimiento por parte de la Universidad de La Salle y una satisfacción por parte de nosotros. Por otro lado, la posibilidad de que una vez patentado, se pueda negociar con las empresas que participaron del proyecto, para transferir esta tecnología y que esos proyectos de investigación no se queden en anaqueles, sino que permita la negociación y la transferencia tecnologica de esos procesos a la industria.

DV: Eso en cuanto a lo académico, resaltando que estos ejercicios permiten el acercamiento de la universidad a la industria y viceversa, mostrando que se pueden desarrollar actividades conjuntas y demostrar que definitivamente sí hay cosas que la universidad puede hacer por ellos.

¿Qué los motivó a participar en la Brigada de Patentes?

JV: Primero la satisfacción personal, después cuando nos financiaron y vimos una planta piloto en funcionamiento, los resultados óptimos, apoyados por pruebas de laboratorio con excelentes resultados, eso nos motivó a participar y apoyar la transferencia tecnológica. Muchas personas nos recomendaron patentar, para asegurar la tecnología y poder transferirla; también nos motivó participar en el programa de Connect Bogotá, Springboard, donde expertos de Estados Unidos, Alemania y Costa Rica, nos mencionaban que sería interesante proteger la información en forma de patente; ello nos llevó a adquirir el compromiso de sentarnos y empezar a escribir y hacer los trámites de la patente, a través de la Brigada.

En cuanto a los beneficios al patentar su tecnología ¿qué se puede decir?

JV: Tenemos beneficios económicos, y académicos, y yo creo que un reconocimiento a nivel nacional, porque donde se pueda hacer efectiva esa transferencia eso redunda en la visibilidad de la universidad y de nosotros como investigadores.

¿Creen que la solicitud de patentes contribuye al desarrollo del país?

DV: Pues, ¿la verdad?, dependiendo de la calidad de respuesta de una patente a un problema específico en la industria, yo creo que sí, la pregunta es: ¿y cuántas empresas existen en el país? ¿Y cuál sería su crecimiento en relación con la creación de las mismas? pues sí se patentan cada vez más innovaciones, pues eso obliga a que haya un crecimiento real de la industria, si la industria no crece, no creo que vayan a crecer tampoco las patentes.

JV: Ahora, yo pienso que también el solo hecho de patentar como tal debe ir acompañado de un proceso de gestión de uso de esas patentes. Si no hay gestión para hacer transferencia y uso de esas patentes, no hay desarrollo industrial.

Para mayor información ingrese a: www.connectbogota.org
Laura Camacho Carrión
Redactora de Ciencia, Tecnología e Innovación
Connect Bogotá Región
 

Nuestros Socios

  • cesa

    uan
  • ctb

    udca
  • julio

    central
    uni2
  • u salle
    konrad
    uni1
  • rosario

    piloto
  • uniminuto-6414d3308b

    sabana
  • politecnico


    andes
  • buenaventura

    javeriana



  • ean


    sergio
  • jorge


    lagran
  • nueva


    nacional
  • tiempo edit


    presidentes
  • cpc
    social
  • esi
    dax
  • espum
    ibm
  • suramericana v2
    acueduct
  • malok

    fres
  • cor

    energ
  • team

    amaril
  • fund bav
    inver
  • apiro

    andi
  • bolivar

    franca
  • Inbival

    logo colsubsidio
  • telefo

    invest
  • bogotacomp